У судзе Ленінскага раёна трэці тыдзень разглядаюць справу аб выкладчыку робататэхнікі, які, па версіі дзяржабвінавачання, схіляў да ўжывання марыхуаны і ЛСД сваіх вучняў. Выкладчык распавёў, чаму не адразу пачаў даваць паказанні па справе.

“Мне “круцілі” педафілію. Я змяніў 30 камер”

Абвінавачаны распавёў, што першапачаткова пры затрыманні супрацоўнікі казалі, што яго абвінавацяць у педафіліі. Таму ён “закрыўся” і не стаў даваць паказанні. Кажа, што не давяраў супрацоўнікам.

– У турме мяне таксама “круцілі” па педафіліі. Я змяніў 30 камер, – кажа абвінавачаны. Распавядае, што абвясціў галадоўку і галадаў дзевяць дзён, потым трапіў у карцар.

Адвакат паказаў дакументы, з якіх вынікае, што супрацоўнікамі гэтая версія правяралася ўжо падчас следства, калі абвінавачаны быў пад вартай.

Праверылі эфект ад палыну

Абвінавачаны раней казаў, што з дзецьмі ён курыў толькі палын і шалфей. Законныя прадстаўнікі пацярпелых распавялі, што пасля дачы паказанняў адна з іх купіла ў аптэцы палын і шалфей, каб супаставіць апісаны дзецьмі эфект з рэальным.

Пацярпелы сказаў, што пах супаставіць не можа, а на выгляд рэчыва падобна на тое, што ён курыў разам з абвінавачаным.

Суддзя зноў удакладніў, якім тады чынам канабіёіды з’явіліся ў мачы пацярпелага. Той сказаў, што, магчыма, вучань надыхаўся марыхуанай у кабінеце. Альбо вінаватыя рэшткі рэчыва на піпетцы для палення. Спецыяліст па гэтай тэме сказаў, што такіх даследаванняў не праводзілася, таму ён не можа ні абвергнуць, ні пацвердзіць версію.

Судовае следства набліжаецца да завяршэння

Зараз абодва бакі рыхтуюцца да спрэчак. Акрамя іншых дакументаў, адвакат папрасіў далучыць да справы ліст-характарыстыку ад бацькоў вучняў, якія ў яго займаліся. Яго падпісалі 32 чалавекі.

У лісце гаворыцца, што абвінавачаны – вопытны педагог, адказны, які выкарыстоўвае асобасную накіраванасць навучання.

У судзе абвешчаны перапынак. Hrodna.life будзе сачыць на працэсам.


Чытайце таксама:

«Дзеці па ім млелі». Бацькі стаяць гарой за выкладчыка робататэхнікі, якога «ўзялі» за марыхуану

Судзяць выкладчыка робататэхнікі, які частаваў марыхуанай вучняў

“Падабалася і ўсё”. Суд апытаў вучняў, якіх выкладчык частаваў марыхуанай

«Мы курили полынь». Преподаватель с марихуаной дал показания в суде

Наркакантроль распавёў, як затрымлівалі выкладчыка, які частаваў марыхуанай вучняў

Перадрук матэрыялаў Hrodna.life магчымая толькі з пісьмовага дазволу рэдакцыі. Кантакт info@hrodna.life

Задай пытанне, дашлі заўвагу або прапануй тэму

Журналістка паводле адукацыі. Скончыла ГрДУ імя Янкі Купалы ў 2018 годзе па спецыяльнасці “Журналістыка” і шэраг нефармальных курсаў па журналістыцы і фатаграфіі. Займаюся непапулярнымі тэмамі і пішу пра людзей з інваліднасцю, актывістаў, палітыкаў і дабрачыннасць.

У судзе Ленінскага раёна трэці тыдзень разглядаюць справу аб выкладчыку робататэхнікі, які, па версіі дзяржабвінавачання, схіляў да ўжывання марыхуаны і ЛСД сваіх вучняў. 25 сакавіка абвінавачаны ўпершыню даў паказанні і распавёў сваю версію падзей.

Ён па-ранейшаму прызнае віну толькі па арт.328 ч.1 – незаконны абарот наркатычных сродкаў. Тое, што схіляў непаўналетніх да ўжывання наркотыкаў, не прызнае. Кажа, з вучнямі курыў палын і шалфей. Памяшканне таксама не прадастаўляў – ніколі не даваў дазволу курыць у яго кабінеце. Знаходжанне там заўсёды было звязана з робататэхнікай.

Абвінавачаны распавёў, што да гуртка пацярпелых не ведаў. Адносіны ў яго былі з усімі «нармальныя». Ён папрасіў прабачэння перад імі за тое, што ўскосна па яго віне дзецям давялося сутыкнуцца са следствам і судовым працэсам.

Па словах выкладчыка, ён купіў марыхуану ў ліпені 2018 года для сваіх патрэб. Катаўся на ровары па горадзе, убачыў каля драмтэатра падазроную пару, якая гучна смяялася. Яны яго пачаставалі кавай з тэрмаса і прапанавалі пакурыць. У іх ён і купіў марыхуану.

Ён абарваў з яе лісце і схаваў у камодзе ў кватэры. Менавіта іх пазней знайшлі пры вобшуку. Рэшткі марыхуаны абвінавачваны захоўваў на працы ў зіп-пакеціках ў вентыляцыі мужчынскага туалета.

«Травой» быў палын

Марыхуану ён ўжываў дома і на працы праз бутэльку. Пры рамонце летам такую ​​бутэльку з фальгой ў кучы будаўнічага смецця ўбачыў адзін з вучняў. Абвінавачаны спалохаўся, што той камусьці раскажа. Таму прапанаваў пакурыць вучню «траву», якой быў палын. Каб пацярпелы нікому нічога не распавёў, абвінавачаны і стварыў ілюзію чагосьці забароненага – напрыклад, зачыняў дзверы.

Такія ж выпадкі адбыліся і з іншымі пацярпелымі – яны бачылі бутэльку або піпетку са слядамі нагара, і выкладчык частаваў іх палыном, каб яны не распавялі пра ўбачанае.

Абвінавачаны адзначае, што ў размове ніколі не фігуравалі словы «марыхуана» або «ЛСД». Ён казаў толькі «трава» і «марка». Словы датычна «ўраджаю», якія трапілі на запіс аператыўнікаў, таксама тычыліся палыну.

Абвінавачаны кажа, што яму параілі пакурыць палын ў іншай краіне, калі ў яго былі цяжкасці з страваваннем. Кажа, паспрабаваў – і стала лягчэй. Яна таксама валодае лёгкім расслабляльным эфектам. Гэтым абвінавачваны тлумачыць стан вучняў пасля ўжывання.

Што тычыцца «маркі», абвінавачаны кажа, што замест ЛСД яны ўжывалі шалфей, які мае падобныя з ім ўласцівасці. Эфект, які адчулі дзеці, тлумачыць плацэба.

Памяшканне не прадастаўляў

Абвінавачаны падкрэслівае, што, калі двое пацярпелых пасля праведзенага ўрока курылі ў кабінеце без яго, ён не даваў ім свайго дазволу рабіць гэта менавіта ў дадзеным памяшканні. Проста сказаў: «Калі хочаце – можаце папаліць».

Дзень затрымання

За некалькі дзён да затрымання абвінавачваны сарваў каля дома куст палыну. Пазней паклаў яго ў багажнік. На працы ён пайшоў у туалет, каб параўнаць лісце палыну з лісцем марыхуаны, якія там захоўваліся. У выніку лісце рассыпаліся, ён іх сабраў і занёс у кабінет, каб пасушыць. Такім чынам у памяшканні з’явіліся лісце марыхуаны, якія потым знойдуць пры вобшуку.

Пах у памяшканні быў, таму што тады выкладчык некалькі разоў пакурыў ля ўваходных дзвярэй, каб пазбавіцца ад галаўнога болю. Тым жа ён тлумачыць наяўнасць канабіёідаў у мачы пацярпелага, які быў з ім пры затрыманні. Кажа, мог надыхацца.

Абвінавачаны не аспрэчвае, што ў пацярпелага пры затрыманні знайшлі менавіта яго пакет, у якім былі рэшткі марыхуаны.

Сведкі па справе, якія былі панятымі пры ператрусе кабінета і кватэры і раней былі знаёмыя з абвінавачаным, характарызуюць яго станоўча.

Што гэта за справа?

У судзе Ленінскага раёна Гродна 9 сакавіка пачаўся разгляд крымінальнай справы ў дачыненні да кіраўніка гуртка робататэхнікі, які, на думку следства, на ўроках ужываў наркотыкі і схіляў да гэтага сваіх вучняў. Мужчыну абвінавачваюць па артыкулах – 328 ч.3, 331 ч.1 і 331 ч.2 КК РБ. Абвінавачаны адмовіўся ад дачы паказанняў і сваю віну прызнаў толькі па арт. 328 ч. 1 – незаконны абарот наркатычных сродкаў.

Следчымі было выяўлена, што аднаго пацярпелага ён схіліў не менш за 12 разоў да ўжывання наркотыкаў, іншага – не менш як 9, не менш за 3 раз – трэцяга пацярпелага.

Па дадзеных следства, 38-гадовы гродзенец з верасня 2018 года па кастрычнік 2019 года набываў марыхуану і частаваў ёю непаўналетніх – сваіх вучняў. Гродзенца затрымалі 4 кастрычніка 2019 года. Расследаванне ішло чатыры месяцы. Калі яго затрымалі, апынулася, што за ім сачылі ўжо паўгода – столькі часу ў кабінеце знаходзілася камера.

Судзяць выкладчыка робататэхнікі, які частаваў марыхуанай вучняў

Наркакантроль распавёў, як затрымлівалі выкладчыка, які частаваў марыхуанай вучняў

“Падабалася і ўсё”. Суд апытаў вучняў, якіх выкладчык частаваў марыхуанай

«Дзеці па ім млелі». Бацькі стаяць гарой за выкладчыка робататэхнікі, якога «ўзялі» за марыхуану

Перадрук матэрыялаў Hrodna.life магчымая толькі з пісьмовага дазволу рэдакцыі. Кантакт info@hrodna.life

Задай пытанне, дашлі заўвагу або прапануй тэму

Журналистка по образованию. Окончила ГрГУ имени Янки Купалы в 2018 году по специальности “Журналистика” и ряд неформальных курсов по журналистике и фотографии. Занимаюсь непопулярными темами и пишу о людях с инвалидностью, активистах, политиках и благотворительности. Люблю людей и котиков.