Магічны відэарэгістратар. Збітаму ДАІшнікамі рабочаму не паверыў мясцовы суд — але ў яго ёсць шанец іх пакараць

Рабочага Белспажыўтаварыства збілі двое ДАІшнікаў - у іх аўтамабілі і кабінеце РАУС. Пра гэта ён распавёў следчаму, які прыйшоў да яго ў бальніцу. Пабоі пацвердзіў эксперт. ДАІшнікі ж сцвярджаюць, што ніхто яго не збіваў — а фізічную сілу яны ўжылі, паколькі ён супраціўляўся. Справа дайшла да суда — патрапіўшага ў траўматалогію асудзілі за ілжывы данос. Абласны суд з гэтым не пагадзіўся.

Рабочы ўвечары быў у мясцовай ЦРБ, калі старшы сяржант і лейтэнант ДАІ адвезлі яго ў РАУС для разбору паводле арт.19.6 КаАП «Заведама ілжывае паведамленне». Мужчына сцвярджае, што ў аўтамабілі яму апускалі шапку на вочы і двойчы ўдарылі па твары далонямі. У кабінеце РАУС яго без прычыны білі нагамі па галаве і нагах, падымалі яго і кідалі на падлогу, адзін з супрацоўнікаў душыў. Таксама чатыры разы яго ўдарылі далонямі па твары.

Пра гэта мужчына распавёў на наступны дзень пасля абеду следчаму, які прыехаў у ЦРБ. Збіццё лічылася б перавышэннем улады або службовых паўнамоцтваў (ч.3 арт. 426 КК). За гэта пагражае да 10 гадоў пазбаўлення волі. Эксперт прызнаў, што ў збітага ёсць лёгкія цялесныя пашкоджанні.

Двое ДАІшнікаў распавялі, што прыехалі па выкліку па факце ДТЗ. Яны затрымалі мужчыну. Па іх сцвярджэнні, яго не білі ні пры дастаўленні, ні ў кабінеце. А фізічную сілу і кайданкі ўжылі, таму што ён аказаў ім непадпарадкаванне. Сведка і ўчастковы распавёў, што затрыманы паводзіў сябе неадэкватна — яго даводзілася несці ў службовы кабінет.

Паводле версіі суда, на відэарэгістратарах не відаць, што затрыманага збіваюць. У апеляцыі мужчына звяртае ўвагу на тое, што відэарэгістратары супрацоўнікаў міліцыі перыядычна адключаюцца. А калі ўключаюцца зноў, у яго бачныя ўдары.

Суд: законнае прымяненне сілы

Раней і сам мясцовы жыхар казаў пра тое, што яму пагражалі прымяненнем сілы, а не пра самае ўжыванне. Суд палічыў, што пабоі абумоўлены законным ужываннем фізічнай сілы.

Таму ва ўзбуджэнні крымінальнай справы яму адмовілі, а самога збітага судзілі за ілжывы данос (ч.2 арт. 400 КК). Той віну не прызнаў. Але 15 студзеня 2024 года суд Ваўкавыскага раёна вырашыў пакараць яго трыма гадамі «хатняй хіміі».

Таксама мужчыну судзілі за загадзя ілжывае паведамленне, непадпарадкаванне і абразу (ч.1 арт. 19.6, арт. 24.3, ч. 1 арт. 24.4 КаАП).

Абласны суд паверыў збітаму

Рабочы абскардзіў прысуд. Ён прасіў адмяніць рашэнне суда і накіраваць яго на новае расследаванне.

З новага разгляду можна даведацца, што пры дастаўленні ў ізалятар мужчыну адмовіліся прымаць туды з-за бачных значных цялесных пашкоджанняў. Двойчы яго аглядалі дактары — і вырашылі шпіталізаваць. Той жа сведка-участковы распавёў, што пры вывадзе з ЦРБ рабочы адмовіўся ісці ў аўтамабіль. Да яго ўжылі сілу і спецсродкі - загін рукі за спіну і кайданкі. Але сінякоў не было відаць. Калі ж ён выходзіў з камеры, на твары быў сіняк. Гэтага сведку ў раённым судзе не апыталі.

У адмове ва ўзбуджэнні крымінальнай справы няма дадзеных аб:

• кровападцёку ў вобласці левага вока,
• траўматычнай перфарацыі (парыве) барабаннай перапонкі,
• цялесных пашкоджаннях у вобласці твару, грудной клеткі.

Што тычыцца відэазапісаў з рэгістратараў, перапынкі адбываюцца менавіта ў той час, калі, па словах абвінавачанага, яго збівалі. Таксама на відэазапісе з камер вонкавага назірання відаць, як да працоўнага, які знаходзіцца на пярэднім сядзенні, прымяняецца фізічная сіла, чутныя яго крыкі аб дапамозе.

«Гэтыя абставіны таксама засталіся без належнай увагі суда першай інстанцыі і належнай ацэнкі не атрымалі», — сказаў Гродзенскі абласны суд. Да таго ж, не дапыталі сведак збіцця з ліку супрацоўнікаў ізалятара. Абвінавачаны не быў азнаёмлены пад подпіс аб крымінальнай адказнасці па арт. 400 КК.

Рашэнне суда адмянілі - яго будуць разглядаць зноўку іншыя суддзі.

Чытайце таксама: У ДАІ Гарадзенскай вобласці - новы кіраўнік