Новости

Візуальны кантакт забаронены. Чаму вы не бачыце фатаграфій абвінавачаных пад вартай з судоў Гродна

Некалькі месяцаў гродзенскія журналісты і наведвальнікі судовых пасяджэнняў не могуць ні зняць на відэа, ні сфатаграфаваць абвінавачаных, якія ўтрымліваюцца пад вартай. Па беларускім законам, здымка па-за судовага пасяджэння не забароненая. Ва УУС адказалі: ізаляцыя асоб, якія ўтрымліваюцца пад вартай, мае на ўвазе выключэнне кантактаў, у тым ліку візуальных.

Канваіры, якія забараняюць фотаздымку, падпарадкоўваюцца не суду, а УУС Гродзенскага аблвыканкама, распавялі Hrodna.life у судзе Кастрычніцкага раёна Гродна. Карэспандэнт Hrodna.life адправіла ва УУС Гродзенскага аблвыканкама зварот, у якім папрасіла патлумачыць, на якой падставе журналістам і прысутным у зале пасяджэння забараняюць фотаздымку людзей, якія знаходзяцца пад вартай, па-за судовым пасяджэннем.

Hrodna.life не зарэгістраваны як СМІ, таму запыт карэспандэнт адправіла ў прыватным парадку. Hrodna.life мяркуе, што блізкія зняволенага пад вартай таксама хацелі б зрабіць фота: на памяць або паказаць іншым блізкім і сваякам.

З чаго мы зыходзілі?

Фотаздымка, кіназдымка, відэазапіс ходу судовага разбору могуць ажыццяўляцца па грамадзянскай справе з дазволу суда і з улікам меркавання юрыдычна зацікаўленых у зыходзе справы асоб (Частка чацвёртая артыкула 271 ГПК), а па крымінальнай справе — з дазволу старшынствуючага ў судовым пасяджэнні і са згоды бакоў (Частка 6 артыкула 287 КПК).

Пры гэтым фотаздымка па-за судовым пасяджэннем ніяк не рэгламентуецца, гэта значыць, яна не забароненая.

Арт.114 Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь устанаўлівае, што разгляд спраў ва ўсіх судах адкрыты, а слуханне спраў у закрытым судовым пасяджэнні дапускаецца толькі ў выпадках, вызначаных законам, з выкананнем усіх правілаў судаводства. Ч. 1 арт. 2.14 ПВКаАП, арт. 17 ДПК, ст. 23 КПК раскрывае дадзеную норму Канстытуцыі і ўстанаўлівае дакладны пералік падстаў для правядзення справы ў закрытым рэжыме.

Крыніца: Цэнтр прававой інфармацыі LawTrend

Што адказалі ва УУС Гродзенскага аблвыканкама

«Усе ўказанні старшыні ў судовым пасяджэнні (суддзі - Hrodna.life) з’яўляюцца для канвою абавязковымі з моманту дакладу ў судовым пасяджэнні аб дастаўцы асоб», — паведамляецца ў адказе на зварот за подпісам намесніка начальніка ўпраўлення — начальніка міліцыі грамадскай бяспекі Валянціна Асіповіча.

Парадак дзейнасці супрацоўнікаў органаў унутраных спраў па канваіраванні, ізаляцыі, ахове асоб, якія ўтрымліваюцца пад вартай, і наглядзе за імі рэгламентаваны Законам Рэспублікі Беларусь ад 16 чэрвеня 2003 г. «Аб парадку і ўмовах утрымання асоб пад вартай» і інструкцыяй, зацверджанай пастановай Міністэрства ўнутраных спраў Рэспублікі Беларусь ад 20 снежня 2016 г. № 333 (далей — інструкцыя), а таксама іншымі ведамаснымі нарматыўна-прававымі актамі абмежаванага выкарыстання.

На падставе ч. 6 ст. 287 КПК РБ фота-, кіназдымка і відэазапіс дапускаюцца з дазволу старшыні ў судовым пасяджэнні і са згоды бакоў. «Пры гэтым законам не вызначана, ці павінна пачацца судовае пасяджэнне», — адзначае УУС ў адказе на зварот.

Выключыць візуальныя кантакты

Канвой рэалізуе патрабаванні па ізаляцыі. «Ізаляцыя асоб, якія ўтрымліваюцца пад вартай, — выключэнне кантактаў (у тым ліку візуальных) асоб, якія ўтрымліваюцца пад вартай, адзін з адным і іншымі асобамі ў інтарэсах крымінальнага працэсу, выканання пакарання, міжнародных абавязацельстваў Рэспублікі Беларусь і ў інтарэсах забеспячэння аховы», — паведамілі УУС у адказе на зварот.

Ізаляцыя дадзенай катэгорыі грамадзян прадугледжана артыкулам 45 «Мінімальных стандартных правілаў абыходжання са зняволенымі» прынятых Кангрэсам Арганізацыі Аб’яднаных Нацый па папярэджанні злачыннасці і абыходжанні з правапарушальнікамі і вызначаецца як неабходнасць пры перамяшчэнні зняволеных у забеспячэнні іх строгай хованкі ад старонніх (ізаляцыю) у мэтах абароны ад абраз, праяў цікаўнасці і любых відаў агалоскі, адзначылі УУС у адказе на зварот.

Што не так у адказе УУС

У частцы «выключэння візуальных кантактаў» УУС не спаслаліся на які-небудзь дакумент або нарматыўны акт, пракаментаваў Hrodna.life юрыст Алег Агееў. У цэлым, у адказе УУС так і не спаслаліся на закон, які забараняе здымку па-за судовым паседжаннем. Фактычна, ва УУС палічылі, што ўсё, што не дазволена, — забаронена, сказаў юрыст.

Падзяліцца
Меткі: законсуды

Апошнія запісы

У цэнтры Гродна закрылася крама спорттавараў, якая працавала больш за 30 гадоў

Гродзенцы звярнулі ўвагу, што з будынка па вуліцы Ажэшкі, 42 знікла шыльда «Спорттавары». Instagram-акаўнт крамы…

28 красавіка 2025

Фільм на кітайскай раскажа пра Гродна і яго «інвестыцыйную прывабнасць»

Іміджавы фільм аб інвестыцыйнай прывабнасці Гродна задумалі ў гарвыканкаме. На яго выдаткуюць бюджэтныя грошы. Відэа…

28 красавіка 2025

У Гродне з’явіўся амерыканскі дэсерт — печыва з рознымі начыннямі

У Гродне пачалі прадаваць «крамбл кукіс» — амерыканскае печыва з рознымі дадаткамі і салодкімі топінгамі.…

28 красавіка 2025

Назву гурта Dzieciuki і яго сацсеткі прызналі «экстрэмісцкімі». Падобна, што «экстрэмісцкай» стала і першая беларускамоўная газета

Сацсеткі панк-гурта з Гродна Dzieciukі і сам гэты надпіс у Беларусі прызналі "экстрэмісцкімі матэрыяламі". Паводле фармулёўкі…

27 красавіка 2025

Нерухомасць тыдня: у Гродне прадаюць дом з ажурным балконам за 60 метраў ад Нёмана

У Гродне на продаж выставілі дом на 2-м Падольным завулку - па суседстве з рэстаранам…

26 красавіка 2025

Школьнікі з Гродна трапілі пад прафілактыку за «зігаванне» і нацысцкую сімволіку

Міліцыя Грjдзенскай вобласці маніторыла Інтэрнэт і занепакоілася "нацызмам" сярод школьнікаў. Яны "зігуюць", слухаюць музыку Трэцяга…

25 красавіка 2025