Гродзенскі «Нёман» атрымаў адказ ад брэсцкага «Дынама» на ліст з патрабаваннем кампенсацыі ў 600 тысяч долараў за падрыхтоўку 23-гадовага Паўла Савіцкага.

Як паведамляе pressball.by, сёння мінаюць 20 дзён, на працягу якіх брэсцкае «Дынама» павінна сфармаваць пазіцыю па патрабаванні «Нёмана» заплаціць кампенсацыю за трансфер Паўла Савіцкага. Гродзенскі нападаючы перайшоў у Брэст у канцы мінулага года — прычым бясплатна, як гулец, якому споўнілася 23 гады і ў якога скончыўся тэрмін дзеяння кантракту. Аднак кіраўніцтва «Нёмана» палічыла, што за свайго выхаванца «Дынама» усё ж павінны заплаціць — згодна з пунктам 4 артыкула 22 рэгламенту БФФ па статусе і трансферах футбалістаў.

[irp posts="45 971″ name=" Нёман" не збіраўся адпускаць Савіцкага проста так. Клуб патрабуе вялікую кампенсацыю за пераход лідара"]

У гэтым артыкуле сказана, што нават пасля 23 гадоў і заканчэння кантракта кампенсацыя за гульца ўсё ж прадугледжваецца. У выглядзе выключэння — у тым выпадку, калі «прафесійны футбольны клуб прапануе футбалісту-прафесіяналу да заканчэння спартыўнага сезона, у якім ён дасягае ўзросту 23 гадоў, заключыць новы кантракт на аналагічных або палепшаных фінансавых умовах, а гэты футбаліст-прафесіянал адмаўляецца заключыць прапанаваны новы кантракт і пераходзіць у новы прафесійны футбольны клуб у сувязі са сканчэннем тэрміну дзеяння ранейшага кантракта».

Скарыстаўшыся гэтай нормай рэгламенту, Гродна патрабаваў у Брэста за Савіцкага 600 тысяч долараў. Як вынікала з аператыўнага каментара старшыні «Нёмана» Івана Варсовiча, гродзенскі клуб у пачатку восені прапаноўваў Савіцкаму новы кантракт на палепшаных умовах, аднак Павел сышоў у Брэст, прычым «наогул не паведаміў нам аб пераходзе, а пра яго кантракт з „Дынама“ мы даведаліся са СМІ».

[irp posts="45 507″ name=""Рабілі ўсё магчымае, каб пакінуць Пашу ў «Нёмане». Старшыня клуба Іван Варсовіч пра пераход Савіцкага ў Брэст"]

«Брэст любіць цішыню»

Калі настаў дeдлайн pressball.by звярнуўся ў брэсцкі клуб каб даведацца, які ж яго адказ «Нёману». Прэс-сакратар «Дынама» Вольга Хіжынкова паведаміла:

«Дынаміка рашэння дадзенага пытання не будзе выносіцца ў СМІ. Брэст любіць цішыню. Аднак магу сказаць, што мы падпісвалі Паўла Савіцкага як вольнага агента. І наш адказ „Нёману“ быў пабудаваны на дадзеным факце. Кіраўніцтва клубаў мае паміж сабой добры кантакт і цяпер знаходзіцца на стадыі перамоваў. Аб канчатковым вырашэнні дадзенага пытання мы праінфармуем нашых заўзятараў».

"Дынама-Брэст": "У сітуацыі з Савіцкім кампенсацыя за падрыхтоўку і навучанне выплаце не падлягае"
Прэс-сакратар «Дынама» Вольга Хіжынкова
Нягледзячы на ​​тое, што Брэст любіць цішыню, сёе-тое пра пазіцыю клуба па важным пытанні спартоваму выданню даведацца ўдалося. Уласна, вядома галоўнае. У «Дынама» лічаць, што плаціць за Савіцкага яны не павінны. Вось ключавы фрагмент ліста клуба, атрыманага «Нёманам», які апынуўся ў распараджэнні pressball.by:

«Па выніках разгляду паведамляем наступнае. У адпаведнасці з пунктам 2 артыкула 21 главы 6 Рэгламенту Асацыяцыі «Беларуская федэрацыя футбола» па статусе і трансферах футбалістаў, кампенсацыя за падрыхтоўку і навучанне выплачваецца, пачынаючы з сезона, у якім футбалісту споўнілася 12 гадоў і заканчваючы сезонам, у якім яму споўнілася 23 гады. Кампенсацыя за падрыхтоўку і навучанне павінна выплачвацца да заканчэння сезона, у якім футбалісту спаўняецца 23 гады. Вызначэнне сумы кампенсацыі за падрыхтоўку і навучанне, якая падлягае аплаце, павінна грунтавацца на перыядзе, пачынаючы з узросту 12 гадоў і заканчваючы узростам, на момант якога ўстаноўлена, што гулец фактычна завяршыў сваю падрыхтоўку.

Згодна з вашым зваротам, вынікае, што Савіцкі П.В. ажыццяўляў працоўную дзейнасць у СУ ГФК «Нёман» з 21.09.2009 па 26.11.2017 на пасадзе спартсмена-інструктара, пры гэтым дата заканчэння тэрміну дзеяння тэрміновага працоўнага дагавора супадае з датай заканчэння сезона.

Згодна з рэгламентам асацыяцыі «Беларуская федэрацыя футбола» па статусе і трансферах футбалістаў, сезонам з’яўляецца часовы адрэзак ад пачатку рэгістрацыйнага перыяду для ўдзелу ў нацыянальным чэмпіянаце да заканчэння нацыянальнага чэмпіянату.

У дадзенай сітуацыі пры заключэнні кантракту паміж Савіцкім і ФК «Дынама-Брэст» варта ўлічваць пункт 3 артыкула 21 главы 6 Рэгламенту асацыяцыі «Беларуская федэрацыя футбола» па статусе і трансферах футбалістаў, а гэта значыць, што пры пераходзе футбаліста ва ўзросце 23 гадоў і старэй па заканчэнні тэрміну дзеяння яго кантракту кампенсацыя за падрыхтоўку і навучанне выплаце не падлягае".

Такая пазіцыя «Дынама». Цяпер мяч на палове «Нёмана». «Справа Савіцкага» працягваецца.