Гродзенскі “Нёман” атрымаў адказ ад брэсцкага “Дынама” на ліст з патрабаваннем кампенсацыі ў 600 тысяч долараў за падрыхтоўку 23-гадовага Паўла Савіцкага.
Як паведамляе pressball.by, сёння мінаюць 20 дзён, на працягу якіх брэсцкае “Дынама” павінна сфармаваць пазіцыю па патрабаванні “Нёмана” заплаціць кампенсацыю за трансфер Паўла Савіцкага. Гродзенскі нападаючы перайшоў у Брэст у канцы мінулага года – прычым бясплатна, як гулец, якому споўнілася 23 гады і ў якога скончыўся тэрмін дзеяння кантракту. Аднак кіраўніцтва “Нёмана” палічыла, што за свайго выхаванца “Дынама” усё ж павінны заплаціць – згодна з пунктам 4 артыкула 22 рэгламенту БФФ па статусе і трансферах футбалістаў.
У гэтым артыкуле сказана, што нават пасля 23 гадоў і заканчэння кантракта кампенсацыя за гульца ўсё ж прадугледжваецца. У выглядзе выключэння – у тым выпадку, калі “прафесійны футбольны клуб прапануе футбалісту-прафесіяналу да заканчэння спартыўнага сезона, у якім ён дасягае ўзросту 23 гадоў, заключыць новы кантракт на аналагічных або палепшаных фінансавых умовах, а гэты футбаліст-прафесіянал адмаўляецца заключыць прапанаваны новы кантракт і пераходзіць у новы прафесійны футбольны клуб у сувязі са сканчэннем тэрміну дзеяння ранейшага кантракта”.
Скарыстаўшыся гэтай нормай рэгламенту, Гродна патрабаваў у Брэста за Савіцкага 600 тысяч долараў. Як вынікала з аператыўнага каментара старшыні “Нёмана” Івана Варсовiча, гродзенскі клуб у пачатку восені прапаноўваў Савіцкаму новы кантракт на палепшаных умовах, аднак Павел сышоў у Брэст, прычым “наогул не паведаміў нам аб пераходзе, а пра яго кантракт з “Дынама” мы даведаліся са СМІ”.
“Брэст любіць цішыню”
Калі настаў дeдлайн pressball.by звярнуўся ў брэсцкі клуб каб даведацца, які ж яго адказ “Нёману”. Прэс-сакратар “Дынама” Вольга Хіжынкова паведаміла:
“Дынаміка рашэння дадзенага пытання не будзе выносіцца ў СМІ. Брэст любіць цішыню. Аднак магу сказаць, што мы падпісвалі Паўла Савіцкага як вольнага агента. І наш адказ “Нёману” быў пабудаваны на дадзеным факце. Кіраўніцтва клубаў мае паміж сабой добры кантакт і цяпер знаходзіцца на стадыі перамоваў. Аб канчатковым вырашэнні дадзенага пытання мы праінфармуем нашых заўзятараў”.
Нягледзячы на тое, што Брэст любіць цішыню, сёе-тое пра пазіцыю клуба па важным пытанні спартоваму выданню даведацца ўдалося. Уласна, вядома галоўнае. У “Дынама” лічаць, што плаціць за Савіцкага яны не павінны. Вось ключавы фрагмент ліста клуба, атрыманага “Нёманам”, які апынуўся ў распараджэнні pressball.by:
“Па выніках разгляду паведамляем наступнае. У адпаведнасці з пунктам 2 артыкула 21 главы 6 Рэгламенту Асацыяцыі “Беларуская федэрацыя футбола” па статусе і трансферах футбалістаў, кампенсацыя за падрыхтоўку і навучанне выплачваецца, пачынаючы з сезона, у якім футбалісту споўнілася 12 гадоў і заканчваючы сезонам, у якім яму споўнілася 23 гады. Кампенсацыя за падрыхтоўку і навучанне павінна выплачвацца да заканчэння сезона, у якім футбалісту спаўняецца 23 гады. Вызначэнне сумы кампенсацыі за падрыхтоўку і навучанне, якая падлягае аплаце, павінна грунтавацца на перыядзе, пачынаючы з узросту 12 гадоў і заканчваючы узростам, на момант якога ўстаноўлена, што гулец фактычна завяршыў сваю падрыхтоўку.
Згодна з вашым зваротам, вынікае, што Савіцкі П.В. ажыццяўляў працоўную дзейнасць у СУ ГФК “Нёман” з 21.09.2009 па 26.11.2017 на пасадзе спартсмена-інструктара, пры гэтым дата заканчэння тэрміну дзеяння тэрміновага працоўнага дагавора супадае з датай заканчэння сезона.
Згодна з рэгламентам асацыяцыі “Беларуская федэрацыя футбола” па статусе і трансферах футбалістаў, сезонам з’яўляецца часовы адрэзак ад пачатку рэгістрацыйнага перыяду для ўдзелу ў нацыянальным чэмпіянаце да заканчэння нацыянальнага чэмпіянату.
У дадзенай сітуацыі пры заключэнні кантракту паміж Савіцкім і ФК “Дынама-Брэст” варта ўлічваць пункт 3 артыкула 21 главы 6 Рэгламенту асацыяцыі “Беларуская федэрацыя футбола” па статусе і трансферах футбалістаў, а гэта значыць, што пры пераходзе футбаліста ва ўзросце 23 гадоў і старэй па заканчэнні тэрміну дзеяння яго кантракту кампенсацыя за падрыхтоўку і навучанне выплаце не падлягае”.
Такая пазіцыя “Дынама”. Цяпер мяч на палове “Нёмана”. “Справа Савіцкага” працягваецца.
