Купол для Старого замка уже изготавливают. Почему он не такой и что еще можно исправить

До нашего времени оригинальный купол со Старого замка не сохранился. Возможно, он был уничтожен во время российско-польской войны 1654-1667 годов, когда Гродно было сильно разрушено. Процесс изготовления нового купола для замка уже идет. Белорусские и польские ученые откомментировали, такой он должен быть.

Единственное изображение, на котором можно увидеть купол, сохранилось на гравюре Томаша Маковского 1600 году. Но гравюра дает лишь примерное очертания. Нынешнюю форму создали в результате объединения варианта научного руководителя Старого замка Владимира Бочкова и польского ученого из Вроцлава Зигмунда Луневича, который занимается современными куполами и писал докторскую работу о куполах, пишет svaboda.org.

«В Беларуси специалистов по куполам нет»

Исследователь Старого замка, историк Института истории НАН Николай Волков отметил, что в Беларуси нет специалистов по куполам.

«Хорошо, что есть дискуссия. С другой стороны, как может дискутировать специалист [Луневич] с человеком, который не обладает научным инструментариемй [Бочковым]? », – говорит Волков.

Гродненской историк Мечислав Супрон прокомментировал, что к первоначальному варианту купола Владимир Бочкова был ряд претензий:

    1. Слишком округлой формы, характерной для восточной цивилизации, для куполов на храмах домонгольской Руси;
    2. Слишком большой для замка;
    3. Материал, которым его хотели накрывать, – оцинкованная жесть – не использовался в Европе; в эпоху Ренессанса, к которой относится Старый замок, делали медные купола.
Купол для Старого замка уже изготавливают. Почему он не такой и что еще можно исправить
Первый вариант (слева направо) – Владимира Бочкова, второй – объединенный, третий – польских специалистов

После, по мнению Супрон, получился «средний вариант», более приближенный к западной цивилизации, что, по его мнению, соответствует истине.

«Купол должен быть меньше похожим на шар»

Польский исследователь из Вроцлава Зигмунт Луневич, который делал свои предложения по поводу проекта купола Старого замка, прокомментировал Свободе, что можно оценивать: геометрии купола сейчас и детали купола, которых еще нет.

Купол для Старого замка уже изготавливают. Почему он не такой и что еще можно исправить
Слева: вариант купола Владимира Бочкова, далее – предложения Зигмунда Луневича
Купол для Старого замка уже изготавливают. Почему он не такой и что еще можно исправить
Как может выглядеть воротная башня: слева вариант Луневича, справа Бочкова

«С точки зрения геометрии эта форма не самая лучшая. Она выглядит немного непропорционально и должен быть другой. Бочков хотел сделать купол очень похожим на купола на Руси. Но форма должна быть не византийско-русской, а более как в Западной Европе. Купол должен быть меньше похожим на шар», – объясняет Луневич.

Купол для Старого замка уже изготавливают. Почему он не такой и что еще можно исправить
Старый замок, сентябрь 2019

Он полагает, что компромисс двух вариантов получился не лучший, но его еще можно поправить деталями. По его мнению, нужно применять медную жесть, а не оцинкованную, чтобы было больше аутентично. Ей нужно обшивать купол горизонтально, а не по диагонали, как делают в России.

Купол для Старого замка уже изготавливают. Почему он не такой и что еще можно исправить

Купол для Старого замка уже изготавливают. Почему он не такой и что еще можно исправить
Так можно было бы еще поправить теперешний купол Бочкова, по мнению Луневича

Купол авторства Владимира Бочкова уже побывал в центре скандала. Тогда после резонанса пришлось заменить купол в Несвижском замке через 8 лет после реконструкции.


Разболелся зуб? Зубную боль не стоит терпеть. Стоматология на волкова к вашим услугам. Лечение зубов без боли.


Калі вы знайшлі ў тэксце памылку або абдрукоўку, калі ласка, паведаміце нам, выбраўшы адпаведны фрагмент і націснуўшы клавішы Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: