СК пра арышты рахункаў і BY_help: «Матэрыяльнае стымуляванне пратэстаў». У банку патлумачылі, адкуль з’явіліся мінусы

Следчы камітэт пракаментаваў блакаванне рахункаў людзей, якія атрымлівалі дапамогу ад ініцыятывы BY_help. У ведамстве сцвярджаюць, што гаворка ідзе пра арышт сродкаў, якія «паступалі ў краіну для фінансавання пратэсных акцый». Аляксей Лявончык, адзін з заснавальнікаў ініцыятывы, прызнаны падазраваным у крымінальнай справе. У банку жа патлумачылі, што арыштоўваюць менавіта суму дапамогі, а не ўвесь рахунак.

Паводле Следчага камітэта, у межах расследаванне крымінальнай справы аб публічных закліках да дзеянняў, накіраваных на прычыненне шкоды нацыянальнай бяспецы, была атрыманая інфармацыя з Дэпартамента фінансавых расследаванняў. Яна «сведчыць аб здзяйсненні Аляксеем Лявончыкам дзеянняў, накіраваных на дэстабілізацыю грамадскага парадку». Лявончык прызнаны падазраваным па крымінальнай справе.

«Устаноўлены факты пералічэння з падкантрольнага яму рахунку ў адным з заходніх банкаў грашовых сродкаў для падтрымання пратэсных акцый у Беларусі і аказання матэрыяльнай дапамогі асобам, якія прымаюць у іх актыўны ўдзел. У мэтах спынення далейшай злачыннай дзейнасці на грашовыя сродкі, якія паступілі ў краіну для фінансавання пратэсных акцый, накладзены арышт», — сказана ў паведамленні.

Банкі атрымалі пастанову ад Следчага камітэта

Уvраспараджэнне T*T.BY патрапіла пастанова, атрыманая банкамі са Следчага камітэта.

У ёй блакаванне сродкаў на рахунках ўвязваецца з крымінальнай справай «па факце наўмысных дзеянняў грамадзянкі Тихановской С. Г., якая балатавалася на пасаду прэзідэнта Рэспублікі Беларусь, і іншых асоб, якія з жніўня 2020 г., знаходзячыся на тэрыторыі Рэспублікі Беларусь і за яе межамі <…> распаўсюдзілі публічныя заклікі да захопу дзяржаўнай улады, здзяйснення іншых дзеянняў, накіраваных на прычыненне шкоды нацыянальнай бяспецы Рэспублікі Беларусь, у т. ч. заявілі аб стварэнні Каардынацыйнага савета, мэтай якога паказаная перадача ўлады ад дзейнага кіраўніка дзяржавы, абранага ў адпаведнасці з выбарчым заканадаўствам Рэспублікі Беларусь, палітычным органам, не прадугледжаных нарматыўнымі прававымі актамі». Крымінальная справа была распачата 19 жніўня 2020 года (публічная інфармацыя пра яго з’явілася толькі ў сярэдзіне кастрычніка).

— Устаноўлена, што па ўзгадненні з Тихановской С. Г. і іншымі асобамі дапамаганне ў здзяйсненні паказанага злачынства аказвае Лявончык А. Л. (Аляксей Лявончык, сузаснавальнік кампаніі BY_help. — Заўв. рэд.), які, знаходзячыся за межамі Рэспублікі Беларусь, ажыццяўляе збор грашовых сродкаў для матэрыяльнага стымулявання пратэстных акцый у Рэспубліцы Беларусь <…> аказвае матэрыяльную дапамогу грамадзянам у мэтах выканання заклікаў Тихановской С. Г. і іншых асоб, якія прымаюць удзел у дзеяннях, накіраваных на прычыненне шкоды нацыянальнай бяспецы Рэспублікі Беларусь, у т. ч. сістэматычных акцыях пратэсту шляхам правядзення масавых мерапрыемстваў у парушэнне ўстаноўленага парадку, у так званых забастоўках на дзяржаўных прадпрыемствах, на якіх у парушэнне патрабаванняў заканадаўства вылучаюцца выключна палітычныя патрабаванні, і іншых, — гаворыцца ў пастанове.

Агульная сума пералічаных Аляксеем Лявончыкам сродкаў склала звыш 1 мільёна 411,5 тысячы рублёў (агульная сума дапамогі, аказаная кампаніяй BY_help, на 8 лістапада складае 3 674 471 рубель). На паступлення грашовых сродкаў ад яго банкі абавязаны накласці арышт.

Калі чалавек ужо зняў грошы, атрыманую суму ўсё адно заблакуюць

— Пастанова носіць такі характар: трэба накласці арышт на грашовыя сродкі, якія паступілі і паступаюць ад пэўных адпраўнікоў. Любая сума, якая паступіла ад іх, павінна быць заблакаваная. Натуральна, банкі абавязаны выконваць падобныя пастановы праваахоўных органаў, — пракаментаваў топ-менеджар банка, які пажадаў застацца ананімным. — Арышту падлягае толькі сума, якая паступіла ад пэўных крыніц. Іншыя сумы, якія паступілі ад іншых крыніц, не падлягаюць арышту. Але ёсць такі момант. Чалавек мог даўно атрымаць грошы ад названых адпраўнікоў і іх выдаткаваць. Але мы ўсё роўна абавязаны арыштаваць гэтую суму. Значыць, яна падпадае пад арышт за кошт паступленняў з іншых крыніц.

Мінусы, якія ўтварыліся на рахунках некаторых атрымальнікаў дапамогі ад BY_help, з’яўляюцца тэхнічнай асаблівасцю праграмнага забеспячэння банкаў, кажа эксперт.

— Гэта не азначае, што чалавек павінен зараз гэтую суму банку. У рэальны мінус кошт не сышоў, гэта пытанне некарэктнага адлюстравання ў выпісах.